레이블이 손석희인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 손석희인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2011년 9월 15일 목요일

9/8 (목) 홍승용 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장
- 고강도 대학구조조정의 배경


☎ 손석희 / 진행 :
이어서 홍승용 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장을 연결하겠습니다. 인하대 총장을 역임하셨고 현재 영산대학교 명예총장직을 맡고 계십니다. 안녕하십니까?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
네, 안녕하십니까?
☎ 손석희 / 진행 :
예, 기준에 대해선 저희가 들었는데요. 무엇보다도 이제 지방에 있는 학교들은 여러 가지로 좀 불만의 사안들이 있는 것 같습니다. 예를 들어서 취업률도 어떻게 이제 똑같이 평가하긴 어렵지 않느냐, 아까 원광대 같은 경우에는 제가 정 총장님하고 얘기는 안 했습니다만 의대, 치대, 한의대 졸업생들이 있는데 취업률 통계에서 제외돼서 또 불이익을 본 것이 아니냐, 이런 여러 가지 얘기들이 나오는데 거기에 대해서 우선 어떻게 말씀해주시겠습니까?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
뭐 지역논란하고 지표논란 이 두 가지 아니겠습니까? 그런데 지역논란의 경우에는 올해의 경우는 수도권하고 지방대학하고 하위권 특히 5%, 15% 하위대학 한다고 그러면 10%는 전체 랭킹으로 보고 나머지 5%에 대해선 수도권도 그 중에 5%, 그 다음에 지방도 5% 해서 사실상 2.5, 2.5 해서 지방대학에 대한 배려를 좀 하자, 이런 것이 올해 그나마 해당이 됐다고 생각하고요.
☎ 손석희 / 진행 :
일종에 차등적용을 했다, 그런 말씀이죠?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
예, 예. 그 다음에 특정 광역자치단체의 경우에도 과도하게 이게 배정이 된다면 학생들한테 불이익이 돌아가지 않느냐, 그래서 그런 것도 고려를 했다는 걸 먼저 말씀을 드리고요. 그 다음에 의학계열 여기서 취업률에 대해선 여러 이의가 제기되고 있습니다만 가장 중요한 건 정부나 어떠한 이런 정책을 추진할 때 제일 중요한 게 원칙의 고수라고 생각합니다. 원칙이 2월 달에 학자금 대출 제한대학 선정이라든가 이런 방안 할 때 이 의학계열은 제외한다, 이렇게 이제 고시가 나왔고,
☎ 손석희 / 진행 :
아마 그것은 의학계열 학교가 없는 다른 대학과의 형평성, 이런 겁니까?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
그렇습니다. 그러니까 저도 이걸 조금 좀 검토는 해볼 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 다른 정부재정 지원사업이 우수한 대학끼리 경쟁할 때 그 기준을 그대로 적용한다는 건 하위대학 할 때는 조금 무리가 있는 것 아니냐, 오히려 어려운 학과에 들어가서 90%이상 취업했다, 그건 그 대학으로서는 오히려 좋은 거 아니냐, 그런 논란이 이번에 좀 있을 수 있겠구나, 그래서 그건 한번 내년도의 경우에는 한번 검토를 해야 되지 않나, 한번 진지하게 검토하겠습니다. 그리고 그 나머지의 경우에는 대학이 취업률이라든가 전임교원 확보율이라든가 재학생 충원율, 교육비 환원율, 이걸 우리는 대학으로서 가장 중요한 4대 지표라고 보고 절대평가지표라고 선정을 한 겁니다. 그렇기 때문에 하위 15% 대학 그 안에서 선정된 대출제한대학은 이 절대평가지표에서 두 개의 지표가 미흡할 경우에 이게 선정이 됐기 때문에 많은 분발이 필요하지 않을까 생각합니다.
☎ 손석희 / 진행 :
결국은 이렇게 이른바 구조조정을 촉진하는 효과를 가져오는 것이 아니냐, 그러니까 이렇게 해서 명단에 오르게 되면 물론 나름 학교 나름대로 노력들을 하겠습니다만 현실적으로 부딪친 장벽들이 있어서 그게 잘 안 되면 재정지원은 여전히 끊기고 그렇게 될 경우에 학생들은 학교를 찾아오지 않고 결국 고사시킨다 라는 그런 지적이 나오고 있는데 그런 의도라고 봐도 되겠습니까? 교과부의 의도가?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
교과부의 의도는 어차피 가장 중요한 게 대학구조조정이라는 건 우수한 대학은 좀 더 키워나가고 그 다음에 부실대학의 경우에는 일종에 강한 시그널을 좀 줌으로써 환골탈태를 할 수 있는 그런 기회를 주고 그럼에도 불구하고 안 될 경우에는 할 수 없이 퇴출이나 통폐합과정으로 갈 수밖에 없지 않느냐,
☎ 손석희 / 진행 :
사실 아시는 것처럼 일단 이렇게 이른바 낙인 효과가 생기면 학생들이 잘 오지 않기 때문에 재학생 충원율이 상당히 불리해질 테고 또 재정지원이 끊기면 교수 충원율에도 상당히 영향을 받을 테고요 그래서 현실적으로는 참 헤어나기 어려운 상황으로 만들어가는 것이 아니냐 라는 그런 지적들이 교육계에서는 나올 수도 있습니다. 어떻게 보시는지요?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
저는 이 문제에 대해서 그동안에 각 대학들이 많은 노력을 해서 우리나라 좋은 대학들이 국제경쟁력을 갖추고 그런 것에 대해서 높이 평가를 받아야 된다 라고 생각하고요. 그럼에도 불구하고 이제 등록금 문제가 불거져 나오면서 과연 이 등록금에 맞는 교육, 대학의 부가가치가 제대로 충실히 이행되고 있는가, 이 문제에 대해서 이제 국민들이나 뭐 여론이 비판적 시각으로 본 것 아니겠습니까? 그러면서 이제 등록금이 비싸니 정부재정지원이 불가피하지 않느냐, 그 과정에서 모든 국민의 세금이 정말로 좋은 대학으로 가고 꽤 괜찮은 대학으로 가면 좋은데 이게 부실대학으로 간다면 국민들이 얼마나 그걸 억울하겠습니까.
☎ 손석희 / 진행 :
물론 반값등록금 얘기가 나올 때부터 구조조정 얘기는 나왔습니다.
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
그때부터 나온 거죠.
☎ 손석희 / 진행 :
15개 종교계 대학은 지금 아예 여기 평가에 참여하지 않았다고 하던데요. 여기에 대한 평가는 따로 이루어집니까? 아니면 어떻게 됩니까?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
종교계 대학의 경우는 사실상 취업률 문제라든가 이런 게 특이한 상황이고 그래서 그 문제는 우리가 대학평가를 할 때 여러 그러한 협의와 합의과정을 좀 거쳤습니다. 교과부에서. 저희들 구조개혁위 발족하기 이전에 교과부에서 그런 협의와 논의과정을 거쳤으면서 거기서 바로 종교계 대학은 종교계 지도자를 키우거나 종교계 학과의 학생 25%이상이 되거나 이럴 경우에는 선택을 하라 그래서 종교계 대학이 우리 평가 받겠다, 그럼 평가를 잘 받아가지고 정부재정지원을 받을 수 있는 대학이 있는가 하면 아니면 이제 그 둘 다 아닙니다. 평가도 안 받고 재정지원도 안 받고.
☎ 손석희 / 진행 :
이건 어떻습니까? 상명대 보도자료를 보니까 문화예술학생 비중이 50% 수준인데 대개 졸업 후에 프리랜서로 일하는데 교과부의 취업률은 직장건강보험 가입자만 반영하기 때문에 여기에 취업률이 포함이 안 된다.
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
그것도 마찬가지라고 생각하는데요. 금년 2월 달에 우리 이제 학자금 대출 제한대학 거기할 때 취업률을 어디까지 볼 거냐 하는 문제가 쟁점이었습니다. 그래서 그때도 분명하게 고시한 건 건보데이터베이스를 볼 수밖에 없지 않느냐, 그 다음에 이 논란이 이제 나오면서 이거 이 프리랜서나 예체능계 이쪽은 감안을 해줘야 되는 것 아니냐 이래서 내년도부터는 그걸 국세 DB로 해서 국세청 자료를 오히려 활용하는 것이
☎ 손석희 / 진행 :
소득세로 따진다, 그런 말씀이시죠?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
네, 네.
☎ 손석희 / 진행 :
그게 맞는 것 같군요.
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
네.
☎ 손석희 / 진행 :
1년 취업률로만 따지게 되면 불법 편법 통계들도 나올 수 있다. 예를 들면 뭐 인턴을 위해서 어느 기업에 학교가 돈을 지원해 가지고 채용하게 한 다음에 거기서 이제 봉급이 나오게 되면 취업률이 되는 것이 아니냐, 이런 지적도 나왔습니다. 어떻게 보십니까?
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
저희가 그래서 경영부실대학의 지표를 할 때 내년도 이제 17개 대출제한대학부터 해당이 곧바로 되는 건데요. 거기서는 취업률을 그냥 단순하게 금년도 몇%다, 아니다 하는 것만 보지 말고 적어도 작년하고 금년하고 매년 개선도랄까, 그런 걸 보도록 하면서 지방대학 같은 경우 열심히 하는 대학 같은 경우는 그걸 감안하자, 그래서 80:20의 비중으로 좀 개선도를 20% 정도는 감안하자, 이런 식으로 했고요. 일시적으로 하는 것, 그런 경우에는 그 효과가 얼마나 가겠습니까? 그러니까 대학 자체가 본질의 문제를 자꾸 놔두고 그런
☎ 손석희 / 진행 :
문제제기하는 것은 옳지 않다, 이런 입장이신가요.
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
그런 식으로 한다는 건 그건 뭐 오래 가겠습니까.
☎ 손석희 / 진행 :
알겠습니다. 보완할 점이 있다면 또 앞으로 또 보완하셔야 되겠죠. 오늘은 여기서 정리하겠습니다. 잘 들었습니다.
☎ 홍승용 / 교육과학기술부 대학구조개혁위원회 위원장 :
네, 감사합니다.
☎ 손석희 / 진행 :
홍승용 교과부 대학구조개혁위원회 위원장이었습니다.

9/8 (목) 정세현 원광대 총장
- 대학구조조정의 문제점


☎ 손석희 / 진행 :
교육과학기술부의 대학구조조정이 본격화되는 느낌입니다. 교과부가 내년도 재정지원을 중단할 전국 43개 사립대학과 이 가운데 학자금대출 제한까지 받게 될 17개 대학의 명단을 공개했습니다. 졸업생 취업률하고 재학생 충원율, 전임교원 확보율 이런 것들이 이제 기준이었고 거기에 못 미친 곳들이 선정됐다는 것인데요. 해당학교들이 물론 크게 타격을 받게 된 상황이어서 강력 반발하고 있는 그런 상황입니다. 오늘 4부에서는 재정지원 중단은 물론이고 학자금 대출 제한까지 받게 된 원광대 정세현 총장을 연결하고 이어서 이러한 구조조정 작업을 주도해온 대학구조개혁위원회 홍승용 위원장을 연결하겠습니다. 물론 이 대학구조개혁위원회는 교과부에 설치가 돼 있습니다. 먼저 정세현 원광대 총장을 연결했습니다. 전 통일부 장관이시기도 하죠. 여보세요!
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
예, 안녕하십니까?
☎ 손석희 / 진행 :
상당히 학교가 뒤숭숭 하겠습니다.
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
지금 말이 아닙니다.
☎ 손석희 / 진행 :
이유는 뭐라고 파악하고 계십니까?
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
조금 전에 손 교수님께서 말씀하신 대로 취업률 그 다음에 재학생 충원율, 교원확보율, 이 세 가지가 참 낮습니다. 저희 학교가. 그중에서도 지금 교육부가 중시한 것은 취업률과 교원확보율 그 두 가지 인데 거기서도 우리가 기준에 못 미친 점이 있죠.
☎ 손석희 / 진행 :
정 총장께서는 작년 12월에 부임을 하신 바 있습니다.
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
예.
☎ 손석희 / 진행 :
한 학기를 지내놓은 상황이신데요.
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
예.
☎ 손석희 / 진행 :
취임 초기부터 하여간 어려움에 봉착하신 상황이 되긴 했습니다. 1년 동안 정부지원을 못 받고 학자금대출 같은 경우에도 소득 8~10분위 학생의 경우에 등록금의 70%까지밖에 받지 못한다. 우선 정부의 재정지원이 끊긴다는 것은 어떤 의미로 해석을 해야 될까요?
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
교육과학기술부나 지식경제부 등등 정부에서 대형 연구프로젝트들을 발표합니다. 장기 5년짜리 어떤 건 10년짜리 규모가 크죠. 연간 40억, 50억씩 이렇게 나가니까. 그걸 신청할 자격이 1년 동안 없어지는 거죠.
☎ 손석희 / 진행 :
그런데 사실은 그런 문제보다도 여기에 일단 학교가 포함되면 학교이미지에 타격을 받기 때문에,
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
물론이죠.
☎ 손석희 / 진행 :
그래서 학생들이 잘 지원을 하지 않지 않겠느냐,
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
그런 어려움이 있습니다. 그래서 지금 학생들한테도 1년 후에는 우리가 탈출할 수 있다는 이 확신을 심어주고 있고 또 고등학생들을 상대로 해서도 지금 저희가 1년만 지금 참고 기다리면 학교는 다시 옛날의 명성을 회복할 것이라는 그런 홍보 활동을 지금 본격적으로 강화하고 있습니다.
☎ 손석희 / 진행 :
사실은 원광대나 또 이번에 명단에 포함된 몇몇 학교들 같은 경우에는 역사도 무척 오랜 학교고 지역사회에서 나름의 역할을 해온 학교들이었기 때문에 더 충격이 컸을지도 모르겠는데
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
그런 점에서 저희가 원불교 종립대학인데 그래서 전국에 계시는 원불교 교도님들, 그 다음에 또 익산시를 비롯한 전라북도 도민들께 굉장히 죄송한 마음을 금할 수가 없습니다. 결과적으로 이렇게 됐기 때문에.
☎ 손석희 / 진행 :
취업률과 교원확보율은 사실 그렇게 당장 아까 1년이라고 말씀하셨습니다만 모르겠습니다. 교원확보율은 그렇게 금방 높일 수 있을지 모르겠습니다만 취업률은 그렇게 쉽지 않아 보이는데,
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
그건 저희가 방법을 찾아놨습니다. 그동안에 학교가 신경을 그렇게 많이 못 써서 그랬을 뿐이지 1년 동안, 1년이 아니라 현실적으로 이번학기 내에 끝내야 되는데 바짝 하면 교육부에서 요구하는 45% 이상의 취업을 시킬 수 있습니다. 자신 있습니다.
☎ 손석희 / 진행 :
그건 두고 봐야 될 문제겠습니다만
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
예산 문제이기 때문에 예산지원하고 여러 가지 교수님들이 적극적으로 참여해주면 학생들 취업률은 높일 수 있는데 그동안에 학교가 그런 데에 소홀했다는 것이
☎ 손석희 / 진행 :
사실 원광대뿐만 아니라 지방대학 같은 경우에 취업률이 굉장히 불리하지 않습니까?
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
그렇죠. 이게 우선 모두가 다 수도권으로 올라가는 추세인데 또 취업할 데도 수도권에 많고.
☎ 손석희 / 진행 :
그러면 그런 면에서 일률적인 기준은 곤란하다 라는 혹시 불만 같은 것은 없으십니까?
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
있죠. 우선 학생 충원율 면에서도 수도권에 불리하지 않습니까? 대체로 여기 들어왔다가 재수하러 떠나는 학생, 일단 들어왔다가. 또 1, 2학년 마치고 편입해서 가버린 학생들 때문에 우리가 4500명을 뽑아놔도 졸업할 때쯤 되면 한 3700명밖에 졸업을 안 합니다. 그것도 지금 패널티를 받는 원인이 됐는데 이런 것은 굉장히 불합리한 평가고 그 다음에 이 지역에는 취업을 할 수 있는 그 업체라고 그럴까, 직장이 그렇게 많지 않은 것이 현실입니다. 결국 수도권으로 가야 되는데 수도권 가서는 또 경쟁력이 상대적으로 떨어지고 이걸 같은 기준으로 평가를 같은 잣대로 평가를 한 것은 조금 문제가 있고 앞으로 교육부에서도 이 점은 고려를 참작을 해야 하지 않나, 그런 생각이 듭니다.
☎ 손석희 / 진행 :
그 얘기는 조금 이따가 대학구조계획위원회 홍승용 위원장을 통해서 듣도록 하겠습니다. 당장 이제 금년까지 평가를 한 다음에 내년에 다시 정하게 되는데 여기에 명단에 포함된 학교들은 당장 발등에 불이 떨어진 것 같습니다. 현장에서의 어려움 같은 것들을 잠깐 얘기 들었습니다. 이 정도로 마무리하겠습니다. 오늘 잘 들었습니다.
☎ 정세현 / 원광대 총장 :
예.
☎ 손석희 / 진행 :
정세현 원광대 총장이었습니다.